北京电昨天下午，参加“两会”的江苏省人大代表团举行全体会议，审议“两高”报告。在审议中很多代表都提出，当前我国司法工作中“自由裁量权”范围太大的问题必须引起重视。
再一查相关法律，两种判法还都合法！”徐晓阳代表把这种情况定义为“合法的枉法”。他提出，如果司法判决的标准是有“弹性”的，那么涉案双方都会竭力调动各种资源，把判决向有利于自己的那一边推：“反正也都是合法的，结果就是有自由裁量权的司法人员会‘各取所需’，这是司法腐败的源头。”徐晓阳还认为，自由裁量权范围过大的问题还会影响老百姓对司法公正的信心：“有的时候连司法人员都在争来争去，那叫老百姓还能相信谁？”所以徐晓阳建议，必须把司法标准统一起来，对自由裁量权要有限制。
刘兆勤代表也提出，自由裁量权过大，法官在判决时就容易把个人感情和好恶夹在判决里面。顾凤祥代表建议，必须严格规范法官的行为，“如果发现法官与涉案人员在非办案场所有接触，就应该视为法官违法。”
全国人大代表、省高院院长公丕祥对这个问题作了回应：“司法不公正，不仅是在纵容社会不公正，还会加大社会不公正。”他表示，江苏司法系统将会重视司法公正问题，“用老百姓听得懂、能接受的语言来处理问题。”特派记者李军
